• Pajonk@szmer.info
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    20 days ago

    Kogoś to dziwi?

    Ruska onuca osłaba wrogów rosji.

    Ciekawe czy on po prostu taki głupi, czy może ktoś mu za to płaci. Robi krajem to co robił ze swoimi biznesami niestety.

    • Renat@szmer.info
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      20 days ago

      Trump ma tyle pieniędzy, że nikt mu nie musi płacić. Mógłby przez resztę życia tracić pieniądze na słabych inwestycjach i nadal by nie zbankrutował.

      • harc@szmer.infoOP
        link
        fedilink
        Polski
        arrow-up
        3
        ·
        20 days ago

        Biorąc pod uwagę, że już parę razy zbankrutował nie byłbym tak pewien.

      • Pajonk@szmer.info
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        19 days ago

        Trump ma tyle pieniędzy,

        Jesteś kolejną osobą która wierzy że po pierwsze, miliarderzy są w stanie się napchać i mieć dość, a po drugie że biznesy trumpa nie są ultra zależne od udziałowców i inwestorów bardzo często z krajów arabskich, chin i rosji?

        Mógłby przez resztę życia tracić

        Jak każdy kto ma ponad 10 milionów złotych. To kasa której nie da się przeżreć żyjąc nawet bardzo wystawnie. A jednak ci ludzie stale chcą więcej. No ciekawe.

        Bycie miliarderem oznacza jedno. Że przez długie lata, a czasem nawet pokolenia, żarowało się na reszcie społeczeństwa, a często robiło się to w kilku krajach naraz. To że taka osoba ma dużo kasy, to nie znaczy że nie chce mieć więcej. Kasa daje władzę, a władza podnieca, władza zachęca być mieć więcej władzy, więc potrzeba więcej pieniędzy, a by je zdobyć potrzeba więcej władzy i koło spierdolenia się zamyka. Dlatego oligarchowie, czy to na wschodzie, czy na zachodzie jak melon, tak chętnie przejmują kolejne media, kolejne partie polityczne, wspierają deregulacje rynku, wmawiają pracownikom indywidualizm, i te inne debilizmy, by jeszcze bardziej dymać prostego człowieka.

  • truffles@szmer.info
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    20 days ago

    W tym kontekście ewentualna rezygnacja przez Biały Dom z kontynuowania programów służących zwiększaniu bezpieczeństwa wschodniej flanki NATO wydaje się stać w sprzeczności z deklaracjami dotyczącymi obecności amerykańskiej armii w tym regionie Europy.

    Pakt Trump-Molotov?

  • harc@szmer.infoOP
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    2
    ·
    20 days ago

    Hehe, a właśnie nasz prezydencik po wizycie na dywaniku u Trumpa ogłaszał sukces bo ściągnie jeszcze więcej amarykańskiego wojska?