• Kierunkowy74OPM
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Że orbanowskie (czyli pisowskie) TV2 z Węgier kupi TVN (Warner Bros Discovery się wyprzedaje). Mamy też spór w rodzinie Solorzów (Polsat).

      Tylko że już mamy narzędzia do tego: koncesje.

      Tylko, że zablokowanie sprzedaży tylko bo nabywca jest z kraju unijnego którego teraz nie lubimy nie utrzyma się przed sądami. A TVN-owi to utrudni życie.

      Wszystko to tylko by zapunktować u wyborców

      • legolasA
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        5 months ago

        Ooo nie wiedziałem. Zakładam że sprzedają że dlatego że jest nierentowne, a Warner tnie koszty, bo na przykład kino nie przynosi ostatnio takich zysków jakby chcieli…

        Ale Węgry? Serio nie ma innych chętnych? Jak? Dlaczego? (Właśnie pomyślałem że może Węgrzy daja amerykanom najlepszą ofertę mimo że jest dla nich niekoniecznie opłacalna WŁAŚNIE ze względów politycznych - sojusz PiSu z Węgrami, natomiast Amerykanie myślą tylko w kategoriach biznesowych, a więc kto da więcej…)

        Czyli Lex TVN wchodzi w życie bez żadnej ustawy i jakiejkolwiek ingenerncji państwa. TVN dokonało więc samozniszczenia i jedynym wyjściem jest wejście pod parasol bezpieczeństwa państwa. Kto by pomyślał. Chociaż może samozniszczenie to za dużo powiedziane. Ciężko wygrać jeśli konkurencja jest daleko z przodu a ty zaspałeś na starcie. TVN na pewno nie jest jedyną telewizją na świecie która cienko przędzie, wiemy jakie są trendy. Legacy media ogląda każdego roku coraz mniej osób.

        I jak w ogóle państwo może uznać firmę za podmiot strategiczny jesli firma nie jest jego własnością? Przecież TVN należy do amerykanów…

        To znaczy co koncesja miałaby tutaj zdziałać? I o co chodzi ze sporem u Solorzów? Polsat też ktoś chce kupić?

        • Kierunkowy74OPM
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          5 months ago

          Czytam w innym artykule, że Ustawa o ochronie niektórych inwestycji pozwala wpisać do wykazu spółki prowadzące niektóre rodzaje działalności. W tym telekomunikacyjnej, wymienionej wprost. Wykaz podmiotów podlegających ochronie wymienia między innymi Emitel (obsługa nadajników telewizyjnych, właściciel - fundusz brytyjski), Stoen Operator (niemieckie e.on), Unimot Terminale (prywatny), Polkomtel (prywatny) i Orange (prywatny, francuski). Firma nie musi być prywatna, ani nawet mieć polskiego właściciela.

          Zygmunt Solorz-Żak ostatnio próbuje wydziedziczyć swoje potomstwo. Nie ma planów sprzedaży Polsatu ale ten i tak wejdzie na listę, abyś nie pisał o drugim Lex TVN…

          • legolasA
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            5 months ago

            Wszystkie te firmy to zdaje się byłe państwowe spółki. Orange to tpsa, to akurat ma sens bo państwo powinno mieć kontrolę nad infrastruktura telekomunikacyjna. Stoen to energetyka w Warszawie, unimot terminal gazu.

            Wydziedziczyć? Ostro, wiadomo dlaczego?

            Ale nie wyobrażam sobie że Polska może zakazać Amerykanom sprzedaży swojej spółki. To nie wypali. A nie mamy z kolei kasy w budżecie żeby TVN kupić jako państwo nie mówiąc już o reakcji społeczeństwa.

            • Kierunkowy74OPM
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              5 months ago

              Wszystkie z wyjątkiem Polkomtelu (sieć GSM Plus), współzałożonego przez firmy państwowe, te już sprywatyzowane i te zagraniczne.

              Początkowo nawet zanosiło się na sukcesję, ale (doniesienia medialne) wtrąciła się jego nowa żona - to ją media widzą jako „innego szatana” czynnego przeciw pasierbom…